Colleen Stan a été kidnappée et gardée dans une boîte pendant 7 ans.
Lorsque Colleen Stan, 20 ans, est sortie en stop de sa ville natale d’Eugene, dans l’Oregon, le 19 mai 1977, elle a fait attention aux personnes qui la prendraient. Elle a refusé de monter avec un groupe de jeunes hommes, comprenant le risque minime mais sérieux inhérent à ce qu’elle faisait. Mais Cameron et Janice Hooker semblaient anodins : ils étaient en couple avec un bébé, après tout.
Mais ce qui suivit fut une misère d’une profondeur et d’une durée indescriptibles.
Après avoir emprunté une route secondaire sous prétexte de faire du tourisme, Cameron a tenu Stan à la pointe d’un couteau et l’a ramenée au domicile du couple à Red Bluff, en Californie. Là, il l’a déshabillée, l’a suspendue par les bras aux chevrons du sous-sol et a fouetté la jeune femme à plusieurs reprises avant d’avoir des relations sexuelles avec sa femme en présence de Stan, les yeux bandés.
Il lui a présenté un contrat maître-esclave, qu’il l’a forcée à signer.
Pendant sept ans, Stan a été retenue captive. Elle était enfermée dans une petite boîte en bois semblable à un cercueil que les Hookers gardaient sous leur lit ; à l’occasion, elle était libérée – mais seulement pour être violée, fouettée ou forcée à faire des tâches ménagères.
Colleen Stan, gagne lentement des libertés.
Cameron Hooker a déclaré à Stan que toute tentative de fuite aurait de violentes répercussions pour elle et sa famille. Il a affirmé qu’il y avait un syndicat du crime organisé, «la compagnie », qui surveillait Stan et la punirait ainsi que sa famille si elle tentait de s’échapper.
Étonnamment, en mars 1981, Stan a été autorisée à rendre visite à sa famille par elle-même pendant environ 24 heures. En mai 1984, elle a été autorisée à commencer à travailler comme femme de chambre dans un hôtel de la région. Stan a également eu la possibilité de faire du jogging sans surveillance. Mais pendant tout ce temps, elle ne s’est jamais enfuie, parce qu’elle croyait à l’histoire de «la compagnie ».
Michele Galietta, professeur de psychologie au John Jay College of Criminal Justice qui a fait des recherches sur les délinquants violents, la psychopathie et les traumatismes, dit à A&E Real Crime que la croyance de Stan en «la compagnie » a du sens dans le contexte plus large de son enlèvement.
« Cela semble un peu incroyable, mais demandez-vous : le fait qu’elle soit gardée dans une boîte sous un lit n’est pas complètement incroyable ? » demande Galietta. « Si tout ce que vous avez déjà pensé en termes de prévisibilité et de sécurité est enlevé, que reste-t-il de la psyché ? Il ne s’agit pas d’un viol ponctuel ou d’une attaque ponctuelle. C’était omniprésent, pendant des années. »
Le rôle de Janice Hooker dans la captivité de Colleen Stan
L’emprisonnement de Stan n’aurait peut-être pas eu lieu sans Janice Hooker, la femme de Cameron. Mais le rôle de Janice dans l’histoire de l’emprisonnement de Colleen Stan est compliqué.
Après avoir épousé Cameron Hooker en 1975, Janice a accepté de lui permettre d’avoir une esclave qu’il pourrait torturer, à la condition qu’il n’ait des relations sexuelles qu’avec elle (Janice). Pendant des années, Janice a vu Colleen comme une rivale. Mais les choses ont changé quand, en 1984, Cameron a annoncé un plan pour obtenir une autre esclave. En août de cette année-là, Hooker est allé voir un pasteur et lui a tout dit. Lorsque le pasteur a conseillé à Janice de divorcer, elle est allée au motel où Stan travaillait et lui a dit qu’il n’y avait pas de « compagnie » et qu’elle pouvait partir sans répercussions.
Galietta décrit Janice comme «une collaboratrice ». Mais elle s’est arrêtée avant de qualifier Janice Hooker de psychopathe à part entière, en disant : « Ce ne sont pas des questions psychologiques, ce sont des questions morales. Aucune donnée ne vous donne l’impression qu’elle a beaucoup de traits psychopathiques – plus qu’elle était tellement enfermée qu’elle a cessé d’avoir une pensée indépendante. »
Pourtant, armée des informations que Janice lui a fournies, Stan est partie… mais pas avant d’appeler Cameron depuis un téléphone public d’une gare routière, où elle lui a dit qu’elle partait. Hooker a pleuré, dans un témoignage judiciaire ultérieur, décrivant la conversation comme un adieu « dur » d’une femme qu’il aimait.
Mark Olver, professeur de psychologie à l’Université de la Saskatchewan qui se spécialise dans la déviance sexuelle, la psychopathie et la prédiction de la récidive, dit qu’il est difficile – mais pas impossible – d’imaginer qu’une personne aussi psychopathe que Cameron Hooker puisse pleurer la perte d’une relation de victime de la même manière dont les personnes bien ajustées pleurent la fin de leurs relations amoureuses.
« Les gens qui sont si psychopathes sont tellement égoïstes », dit Olver à A&E Real Crime. « Mais… il est possible qu’il ait pu avoir un attachement à elle – aussi sadique et unilatérale, brutale et terrorisante que l’était la relation. Mais je ne sais pas si c’est un attachement ou la perte de l’objet sexuel humain ».
Procès criminel de Cameron Hooker
Janice a appelé la police pour signaler les crimes de Cameron environ trois mois plus tard. Et bien qu’elle ait hésité et l’a aidé à détruire certaines des preuves qui l’auraient aidé à le condamner, elle a finalement travaillé en tant que témoin coopérant contre Cameron en échange de l’immunité.
Entre le témoignage de Janice, le témoignage de Colleen et les preuves recueillies sur les lieux – notamment une copie du contrat maître-esclave – Cameron Hooker a été reconnu coupable d’enlèvement, utilisation d’un couteau dans un enlèvement, viol et abus sexuels le 31 octobre 1985. Il a été condamné à 104 ans de prison le 22 novembre, le juge Clarence Knight faisant remarquer à l’époque que Hooker est « le psychopathe le plus dangereux auquel je n’aie jamais eu affaire … [qui] représentera un danger pour les femmes tant qu’il sera en vie ».
Cameron Hooker aujourd’hui
Hooker purge actuellement sa peine au centre de traitement de la toxicomanie de Californie et à la prison d’État de Corcoran. En 2014, il s’est vu refuser la libération conditionnelle pendant 15 ans de plus. Cependant, parce que COVID-19 a inspiré de nouvelles sorties de prison, il y a une chance que Hooker puisse demander à nouveau une libération conditionnelle en 2021 – ce à quoi l’association du shérif local s’oppose avec véhémence.
Olver dit que les délinquants sexuels qui ont l’âge de Hooker – 66 ans au moment de la publication – n’ont pas tendance à récidiver autant que ceux qui sont plus jeunes, en partie à cause d’une force physique réduite.
Mais en ce qui concerne la psychopathie sous-jacente de Hooker, Galietta dit que les cas extrêmes comme le sien disparaissent rarement avec le temps. C’est une chose de réhabiliter un ancien voleur violent. C’est une autre de rendre meilleur un sadique comme Hooker.
Étant donné « le manque de remords nécessaire pour s’engager dans le comportement de [Hooker], et le type de pathologie qui crée l’appétit pour » cela, Galietta dit que « nous n’avons certainement pas de bons antécédents dans le monde de la psychologie à modifier ».
En 2016, un film « Girl in the Box » a été réalisé sur l’enlèvement de Stan.
Laisser un commentaire