Aux petites heures du matin du 26 décembre 1996, John et Patsy Ramsey se sont réveillés et ont trouvé leur fille de six ans, JonBenét Ramsey, portée disparue de son lit à leur domicile à Boulder, Colorado. Patsy et John s’étaient réveillés tôt pour se préparer à un voyage, lorsque Patsy a découvert une note de rançon dans les escaliers exigeant 118 000 $ pour le retour sain et sauf de leur fille.
Malgré l’avertissement de la note de ne pas impliquer la police, Patsy les a immédiatement appelés, ainsi que les amis et la famille afin d’aider à la recherche de JonBenét Ramsey . La police est arrivée à 5 h 55 du matin et n’a trouvé aucun signe d’entrée forcée, mais n’a pas fouillé le sous-sol, où son corps serait finalement retrouvé.
Jonbenet Ramsey 2Avant même que le corps de JonBenét ne soit retrouvé, de nombreuses erreurs d’enquête ont été commises. Seule la chambre de JonBenét était coincée, de sorte que les amis et la famille parcouraient le reste de la maison, ramassant des objets et potentiellement détruisant des preuves. Le département de police de Boulder a également partagé des preuves trouvées avec les Ramseys et a retardé la conduite de leurs entretiens informels avec les parents. À 13 h 00, les détectives ont ordonné à M. Ramsey et à un ami de la famille de faire le tour de la maison pour voir si quelque chose n’allait pas. Le premier endroit où ils ont regardé était le sous-sol, où ils ont trouvé le corps de JonBenét. John Ramsey a immédiatement ramassé le corps de sa fille et l’a emmenée à l’étage, ce qui a malheureusement détruit des preuves potentielles en perturbant la scène du crime .
Au cours de l’autopsie, il a été découvert que JonBenét Ramsey était mort d’asphyxie due à un étranglement, en plus d’une fracture du crâne. Sa bouche avait été recouverte de ruban adhésif et ses poignets et son cou étaient enveloppés d’un cordon blanc. Son torse était couvert d’une couverture blanche. Il n’y avait aucune preuve concluante de viol car aucun sperme n’a été trouvé sur le corps et son vagin semblait avoir été essuyé, bien qu’une agression sexuelle ait eu lieu. Le grenier de fortune a été réalisé à l’aide d’une longueur de corde et d’une partie d’un pinceau du sous-sol. Le coroner a également trouvé ce que l’on croyait être de l’ananas dans l’estomac de JonBenét. Ses parents ne se souviennent pas de lui en avoir donné la veille de sa mort, mais il y avait un bol d’ananas dans la cuisine qui portait les empreintes digitales de son frère Burke, âgé de neuf ans.là-dessus, mais cela signifiait peu puisque le temps ne peut être attribué aux empreintes digitales. Les Ramseys ont soutenu que Burke était resté dans sa chambre toute la nuit, et il n’y avait jamais eu de preuves physiques indiquant le contraire.
181705_JonBenet_Ramsey_10th_1Il existe deux théories populaires dans le cas de Ramsey; la théorie de la famille et la théorie des intrus. L’enquête initiale s’est fortement concentrée sur la famille Ramsey pour de nombreuses raisons. La police a estimé que la note de rançon était mise en scène car elle était inhabituellement longue, écrite à l’aide d’un stylo et du papier de la maison de Ramsey, et a exigé presque le montant exact que John avait reçu en prime plus tôt cette année-là. De plus, les Ramseys étaient réticents à coopérer avec la police, bien qu’ils aient dit plus tard que c’était parce qu’ils craignaient que la police ne mène pas une enquête complète et ne les cible pas comme des suspects faciles. Cependant, les trois membres de la famille immédiate ont été interrogés par les enquêteurs et ont soumis des échantillons d’écriture manuscrite.à comparer à la lettre de rançon. John et Burke ont tous deux été débarrassés de tout soupçon d’avoir écrit la note. Bien que l’on ait beaucoup insisté sur le fait que Patsy ne pouvait pas être définitivement effacée par son échantillon d’écriture manuscrite, cette analyse n’a été étayée par aucune autre preuve.
Jonbenet Ramsey 4Malgré un plus grand nombre de suspects, les médias se sont immédiatement concentrés sur les parents de JonBenét, et ils ont passé des années sous les feux de la rampe du public. En 1999, un grand jury du Colorado a voté pour inculper les Ramseys pour mise en danger d’enfants et obstruction à une enquête pour meurtre, mais le procureur a estimé que les preuves ne satisfaisaient pas à la norme au-delà de tout doute raisonnable et a refusé de poursuivre. Les parents de JonBenét n’ont jamais été officiellement désignés comme suspects du meurtre.
Alternativement, la théorie des intrus contenait de nombreuses preuves physiques pour la soutenir. Il y avait une empreinte de bottes trouvée à côté du corps de JonBenét qui n’appartenait à personne dans la famille. Il y avait aussi une fenêtre cassée dans le sous-sol qui était considérée comme le point d’entrée le plus probable pour un intrus. De plus, il y avait de l’ ADN provenant de gouttes de sang d’un homme inconnu trouvé sur ses sous-vêtements. Les sols de la maison des Ramsey étaient recouverts de moquette, ce qui rendait plausible qu’un intrus ait transporté JonBenét en bas sans réveiller la famille.
L’un des suspects les plus connus était John Karr. Il a été arrêté en 2006 lorsqu’il a avoué avoir tué JonBenét par accident, après l’avoir droguée et agressée sexuellement. Karr a finalement été rejeté comme suspect après qu’il ait été révélé qu’aucune drogue n’avait été trouvée dans le système de JonBenét, la police n’a pas pu confirmer qu’il se trouvait à Boulder à l’époque et son ADN ne correspondait pas au profil généré à partir des échantillons trouvés.
Une grande partie de l’enquête récente dans l’affaire tourne autour des profils ADN développés à partir de l’échantillon trouvé dans ses sous-vêtements et de l’ADN tactile développé plus tard à partir de ses longs caleçons. Le profil de ses sous-vêtements a été entré dans CODIS (la base de données nationale d’ADN) en 2003, mais aucune correspondance n’a été identifiée.
En 2006, la procureure du district de Boulder, Mary Lacy, a repris l’affaire. Elle a convenu avec le procureur fédéral que la théorie des intrus était plus plausible que les Ramseys tuant leur fille. Sous la direction de Lacy, les enquêteurs ont développé un profil ADN à partir de l’ADN tactile (ADN laissé par les cellules de la peau) sur ses longs clients. En 2008, Lacy a publié une déclaration détaillant les preuves ADN et disculpant complètement la famille Ramsey, disant en partie:
«Le bureau du procureur du district de Boulder ne considère aucun membre de la famille Ramsey, y compris John, Patsy ou Burke Ramsey, comme suspect dans cette affaire. Nous faisons cette annonce maintenant parce que nous avons récemment obtenu cette nouvelle preuve scientifique qui ajoute de manière significative à la valeur disculpatoire des preuves scientifiques précédentes. Nous le faisons en appréciant pleinement les autres éléments de preuve dans cette affaire.
La publicité locale, nationale et même internationale s’est concentrée sur le meurtre de JonBenet Ramsey. De nombreux membres du public en sont venus à croire qu’un ou plusieurs Ramseys, y compris sa mère ou son père ou même son frère, étaient responsables de cet homicide brutal. Ces soupçons ne reposaient pas sur des preuves qui avaient été testées au tribunal; ils étaient plutôt basés sur des preuves rapportées par les médias. »
En 2010, l’affaire a été officiellement rouverte avec une attention renouvelée sur les échantillons d’ADN. Des tests supplémentaires ont été menés sur les échantillons et les experts estiment maintenant que l’échantillon provient en fait de deux individus plutôt que d’un. En 2016, il a été annoncé que l’ADN serait envoyé au Bureau d’enquête du Colorado pour être testé à l’aide de méthodes plus modernes et les autorités espèrent développer un profil ADN encore plus fort du tueur.
En 2016, CBS a diffusé The Case of JonBenét Ramsey, ce qui impliquait que son frère Burke, alors âgé de neuf ans, était le tueur malgré le fait qu’il ait été effacé par les preuves ADN qui prouvaient l’existence d’un intrus. Burke a intenté une action en justice de 750 millions de dollars contre CBS pour diffamation. L’affaire a été réglée en 2019 et, bien que les termes du règlement n’aient pas été divulgués, son avocat a déclaré que l’affaire avait été «résolue à l’amiable à la satisfaction de toutes les parties».
Jonbenet Ramsey 5L’ affaire JonBenét Ramsey est toujours ouverte et reste non résolue.
Laisser un commentaire